กฏหมายสมัครสมาชิกสัตว์เลี้ยงสัตว์ ถอย หรือจะกลับมาใหม่?

จากกระแสต้านทานการเสนอ กฏหมายใหม่จดทะเบียนสัตว์เลี้ยง ที่ผู้มีอิทธิพลในรัฐบาลปรารถนา

หนุนสร้างข้อเรียกเก็บเงิน จากผู้เลี้ยงสัตว์ในกรุ๊ปสุนัขแมว โดยมีค่าใช้จ่ายเป็นเงินปริมาณ 450 บาท ต่อ หนึ่งตัว ซึ่งอิงเหตผลว่าจะใช้เป็นค่าสัญลักษณ์ประจำตัวสัตว์ 300 บาท สมุดประจำตัวสัตว์ 100 บาท ค่าคำขอความช่วยเหลือจดทะเบียน 50บาท
ซึ่งจะมุ่งนำส่งคำแนะนำไปยังคณะกรรมการติดต่อประสานงานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ หวังขจัดปัญหาสัตว์จรจัดซึ่งคือปัญหาสำคัญที่กล่าวถึงว่าจำเป็นต้องรีบปรับปรุงแก้ไขโดยมีค่าปรับ ถ้าเกิดละเมิดการนำสัตว์เลี้ยงไปจดทะเบียน สูงสุดไม่เกิน25,000 บาทนั้น ปรากฏว่าเปลี่ยนเป็นที่สร้างกระแสวิจารณ์ แย้งกันบนโลกอินเตอร์เน็ตที่ แตกออกเป็นสองฝั่ง ระหว่างฝั่งผู้เห็นด้วยกับการเก็บค่าธรรมเนียม 450 บาท
กับคนที่ไม่เห็นพ้อง ถึงความแจ่มแจ้ง ของเงิน 450 บาท พื้นที่รัฐบาลจะนำไปใช้ทำอะไร ซึ่งคนภายในอีกข้างได้อ้างถึงสิ่งที่แตกต่างกับข้อบังคับในเมืองนอก ซึ่งทางต่างถิ่นนั้นมีการนำเอางบประมาณที่ได้รับจากส่วนนี้ ไปเพิ่มผลประโยชน์คุ้มครองป้องกันดูแลสัตว์เลี้ยงพสกนิกรอย่างดีเยี่ยมทั้งยังค่ายังชีพนั้น ก็ผิดแผกแตกต่างกับบ้านพวกเรา รวมทั้งปัญหา สุนัข-แมว จรจัดข้างในวัดที่คลุมเครือ ว่าผู้ใดจะเป็นผู้จะรับผิดชอบชีวิตมากมายกลุ่มนี้
ในเวลาเดียวกันยังมีการคำนวณในเรื่องที่ถ้าตัวบทกฎหมายดังที่กล่าวมาแล้ว ผ่านการใคร่ครวญ รวมทั้งถูกนำออกมาใช้จริง เฉลี่ยแล้วรัฐบาลจะเก็บค่าขึ้นบัญชีสัตว์เลี้ยงได้ราว 4,500 ล้านบาทจากอัตยี่ห้อสัตว์เลี้ยงอีกทั้งสุนัขและก็แมว ศูนย์รวมกันได้มากยิ่งกว่า 10 ล้านตัว
อย่างไรก็แล้วแต่ในต่างชาติที่มีการเสียค่าจดทะเบียนสัตว์เลี้ยงสิ่งเดียวกัน
มีการชำระเงินไปช่วยเหลือศูนย์พักอาศัย สัตว์จรจัด อยู่เสมอ ทั้ง ยังสามารถนำสัตว์เลี้ยงขึ้นรถบริการสาธารณะได้ ที่สามารถนำสัตว์จรจัด หรือ สัตว์เลี้ยงพาไปโรงหมอได้ รวมทั้งฯลฯ ก็เลยทำให้ประชากรคนประเทศไทยปรารถนาความแจ่มแจ้ง ถึงผลตอบแทนทางด้านสังคม ที่ตนจะต้องเสียค่าจดทะเบียน และไม่อยากที่จะให้เงินกว่า 4,500 ล้านบาท ถูกใช้ไปอย่างไร้ผล
โดยภายหลังที่กำเนิดกระแสบนโลกสังคมออนไลน์ที่มีการโต้เถียง กันอย่างมากมายถึงกับมีเสียงแตกออกเป็นข้างใหญ่ๆ
อันทำให้ ทาง คณะรัฐมนตรี ได้มีการพิจาราณาความเห็นให้ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ผู้ยื่นเสนอข้อกฏหมายใหม่นี้นำร่างพระราชบัญญัติดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้วกลับไปพินิจพิเคราะห์ทวนขจัดปัญหาใหม่ ให้ไม่มีผลเสียเป็นภาระหน้าที่ต่อพลเมือง แล้วก็ คุ้มครองปกป้องการปลดปล่อยสัตว์เลี้ยงทิ้ง เนื่องจากว่าจำเป็นต้องเสียตังค์ค่าขึ้นบัญชีของคนรับสัตว์จรจัดมาเลี้ยง ซึ่งบางทีอาจเกิดปัญหาซ้ำกับปัญหาบางประเด็นเดิมๆเพิ่มเพิ่มมากขึ้น หรือบางทีอาจนำพามาซึ่งปัญหาใหม่ๆ
ทั้งยังยังมีข้อความสำคัญของประเด็นการเลี้ยงสัตว์ที่มิได้มีต้นเหตุที่เกิดจากการต้องการเลี้ยง แต่ว่าเป็นการเลี้ยงเพื่ออุปถัมภ์ค้ำชูสัตว์ที่หลายข้าง มีความคิดเห็นว่าไม่สมควรจัดเก็บเงินคนรับชุบเลี้ยงสัตว์อีกด้วย แม้กระนั้นแผนการนี้ยังคงมีการหาหนทางที่จะถูกพรีเซนเทชั่นอีกที แม้กระนั้นบางทีอาจเป็นในฉบับที่มีการปรับปรุง ซึ่งการเกิดที่สังคมมีการตื่นตัวนี้นับว่าเป็นสัญญาณที่หลายข้างจะให้การตระหนักถึงการคิดในเรื่องกลุ่มนี้กันอย่างเอาจริงเอาจังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

Author: Ethel Meyer